Los libros del Sheikh Imran Hosein que actualmente se encuentran traducidos al español son:
-El Dinar de Oro y el Dirham de Plata
-Ihsan
-Jerusalén en el Qur'an
-Sura al Kahf y la Era Moderna
-Una Mirada Islamica sobre Gog y Magog
Imran Hosein en Español
lunes, 15 de julio de 2013
ISLAM, EL PETRODOLAR Y MÁS ALLÁ
Nuestra conferencia debe asegurar que explicamos asuntos
relativos al ‘dinero’ de un modo que pueda ser bien comprendido, no solo por
aquellos que estén presentes aquí en Kuala Lumpur, Malasia, sino también por
las desventuradas multitudes del mundo que saben poco o nada sobre este teme, y
quienes nos miran en busca de una guía; por ende es imperativo asegurar ambos,
simplicidad y claridad, mientras se evita el uso de jerga técnica. Evito eso
hasta el punto de que quienes están presentes en el público no escucharán ni
siquiera las palabras ‘dinero fiduciario’ en mi presentación.
Sin embargo debemos dar una adecuada explicación del término ‘Petrodólar’ ya que nuestra opinión es que está simbólicamente presente en un Hadiz del Profeta Muhammad (paz y bendiciones de Allah el Más Alto sean con él) en la cual se basa este escrito. Debemos revelar el asombroso rol que ha jugado y que aún juega, en mantener el injusto sistema monetario actual, al igual que el igualmente injusto sistema bancario internacional. Tanto el sistema monetario internacional y el sistema bancario internacional son un fenómeno absolutamente único en la historia humana económica y monetaria. En otras palabras, nadie en la historia ha vivido jamás la injusticia y opresión únicas que la humanidad ahora vive en los mundos del dinero y de la banca. Esto, quizás, explique la extraña ignorancia sobre la realidad del dinero y de la banca moderna.
Nuestra opinión es que el petro-dinero tiene un rol aun más siniestro a ser jugado en el nuevo sistema monetario que emergerá para remplazar al presente, consecuente con la inminente muerte del dólar estadounidense - más tarde hablaremos de eso.
Sin embargo debemos dar una adecuada explicación del término ‘Petrodólar’ ya que nuestra opinión es que está simbólicamente presente en un Hadiz del Profeta Muhammad (paz y bendiciones de Allah el Más Alto sean con él) en la cual se basa este escrito. Debemos revelar el asombroso rol que ha jugado y que aún juega, en mantener el injusto sistema monetario actual, al igual que el igualmente injusto sistema bancario internacional. Tanto el sistema monetario internacional y el sistema bancario internacional son un fenómeno absolutamente único en la historia humana económica y monetaria. En otras palabras, nadie en la historia ha vivido jamás la injusticia y opresión únicas que la humanidad ahora vive en los mundos del dinero y de la banca. Esto, quizás, explique la extraña ignorancia sobre la realidad del dinero y de la banca moderna.
Nuestra opinión es que el petro-dinero tiene un rol aun más siniestro a ser jugado en el nuevo sistema monetario que emergerá para remplazar al presente, consecuente con la inminente muerte del dólar estadounidense - más tarde hablaremos de eso.
Los roles monstruosamente injustos que el sistema monetario
internacional y el sistema bancario internacional han jugado, y que todavía
juegan, en los asuntos del mundo actual, no pueden ser explicados adecuadamente
si nos restringimos a análisis puramente económicos y monetarios. Más bien hay
importantes preguntas no económicas ni monetarias que también deben ser
contestadas si queremos entender por completo este tema. Por ejemplo, el oro y
la plata han funcionado continuamente como dinero a lo largo de toda nuestra
historia como civilización, hasta que emergió la civilización occidental
moderna con una agenda para establecer su dominio sobre el resto del mundo. Las
guerras occidentales de agresión, llevaron entonces a la colonización de buena
parte del mundo no europeo.
·
¿Es por accidente o por diseño que la
descolonización resultara en que el resto del mundo no europeo se volviera
parte de un misterioso y ominoso nuevo sistema monetario europeo en el cual,
por primera vez en la historia humana, a la humanidad se le prohibió por ley
internacional usar el oro como dinero, y en la cual el dinero con valor
intrínseco fue remplazado por dinero sin valor intrínseco?
·
¿Fue por accidente o por diseño que el nuevo
sistema monetario apoyaba a un sistema bancario europeo que operaban juntos de
modo tal que sus clientes crecían increíblemente ricos mientras el resto del
mundo era aprisionado en una creciente pobreza y destitución?
·
¿La pobreza económica ha llevado a la
servidumbre política?
·
¿Es verdadero o falso que la servidumbre
política moderna implique invariablemente conformidad con una agenda sionista?
·
¿Es por accidente o por diseño que los judíos
sionistas europeos y los cristianos sionistas tengan control firme sobre ese
sistema monetario y bancario y que lo usen para beneficio del estado de Israel?
·
¿Es por accidente o por diseño que el moderno y
secular occidente continúe la Yihad (conocida como las cruzadas) librada por la
Europa cristiana medieval para liberar Tierra Santa del gobierno musulmán,
hasta que el éxito fue finalmente logrado en 1917? ¿Por qué los europeos
cristianos occidentales luchan contra sus hermanos de fe cristianos orientales
mientras se abren paso (en una Yihad cristiana) hacia Tierra Santa?
·
¿Es por accidente o por diseño que Occidente
presidiera entonces el nacimiento de un Estado de Israel en Tierra Santa unos
2000 años después de que el Israel Santo fuera destruido por decreto divino, y
los judíos fuesen entonces devueltos (por las buenas o por las malas) a
reclamar Tierra Santa como suya propia unos 2000 años después de que fueran
expulsados de ella por decreto divino? ¿Todo esto ocurrió por accidente, o fue
parte de un gran diseño que eventualmente haría posible que Israel gobierne el
mundo? ¿Por qué querría Israel gobernar al mundo?
El Qur’an ha declarado que explica todas las
cosas:
pues un Día suscitaremos a un testigo de cada comunidad, de entre ellos mismos, para que testifique en su contra. Y a ti [también, Oh Profeta,] te hemos suscitado para que des testimonio de esos [a quienes llegue tu mensaje], ya que hemos hecho descender sobre ti esta escritura divina, gradualmente, como aclaración de todas las cosas, y como guía, misericordia y buena nueva para todos los que se han sometido a Dios.
pues un Día suscitaremos a un testigo de cada comunidad, de entre ellos mismos, para que testifique en su contra. Y a ti [también, Oh Profeta,] te hemos suscitado para que des testimonio de esos [a quienes llegue tu mensaje], ya que hemos hecho descender sobre ti esta escritura divina, gradualmente, como aclaración de todas las cosas, y como guía, misericordia y buena nueva para todos los que se han sometido a Dios.
(Qur’an, al-Nahl 16:89)
Nuestros libros y sobre el tema de la Escatología Islámica – en particular ‘Jerusalén en el Qur’an’ y ‘El Dinar de Oro y el Dirham de Plata – Islam y el Futuro del Dinero’ – ofrecen respuestas derivadas del Qur’an y de los Hadiz a todas las preguntas de arriba.
Nuestros libros y sobre el tema de la Escatología Islámica – en particular ‘Jerusalén en el Qur’an’ y ‘El Dinar de Oro y el Dirham de Plata – Islam y el Futuro del Dinero’ – ofrecen respuestas derivadas del Qur’an y de los Hadiz a todas las preguntas de arriba.
·
Lo que estas respuestas indican es que hay una
dimensión escatológica relativa al tema de los asuntos mundiales
contemporáneos, que es absolutamente indispensable ara un entendimiento
adecuado de los temas del dinero y la banca. En el corazón de esa explicación
está el retorno del verdadero Mesías, Jesús el hijo de María (paz y bendiciones
de Allah el Más Alto sean con ambos) quien gobernará al mundo desde Jerusalén,
y el advenimiento de un falso mesías quien intentará, antes de su retorno,
personificar al verdadero mesías. Para personificar satisfactoriamente al
mesías, tendría que:
·
Liberar Tierra Santa para los judíos,
·
Devolver a los judíos a Tierra Santa para que la
reclamen como suya propia
·
Restaurar un Estado de Israel en Tierra Santa y
engañar a los judíos para que lo acepten como el Santo Israel y
·
Causar que ese Israel impostor se vuelva el
Estado gobernante del mundo.
Yo reconozco al Dajjal, el falso mesías, como el actor responsable
de todo lo anterior. Como consecuencia de nuestra Escatología Islámica fuimos
capaces de entender los eventos que se desarrollan en el mundo por bastante
tiempo como preparativos para el establecimiento de un gobierno mundial, una
economía mundial y una divisa mundial, etc. Controladas por el sionismo.
Nuestra escatología también nos permitió reconocer al
petro-dinero estando ubicado en el corazón mismo de la búsqueda del Dajjal por
dominar al mundo.
UN NUEVO SISTEMA MONETARIO EUROPEO
En el surgimiento de la primera y la segunda guerra mundial
un nuevo sistema monetario europeo fue establecido formalmente en la
conferencia Bretton Woods llevada a cabo en 1944. Se llegó a un acuerdo entre
los gobernantes occidentales del mundo, en un sistema monetario en el cual solo
una divisa, el dólar estadounidense, sería redimible en oro (al precio de $35
por onza de oro). Todas las otras divisas en el mundo tendrían su valor
determinado en relación al dólar estadounidense. Segundo, solo los gobiernos,
por medio de sus Bancos Centrales, podrían redimir dólares por oro. Gente común
que quisiera usar divisas de papel, no podrían redimir ninguna divisa por
oro. Una institución conocida como el
Fondo Monetario Internacional (FMI) sería establecida y a cada miembro Estado
del IMF se le requeriría que depositara con la FMI el 25% de todas las reservas
de oro que ese Estado poseyera. Nuestro análisis islámico de este extraño nuevo
acuerdo monetario puede ser encontrado en nuestro libro “El Dinar de Oro y el
Dirham de Plata – Islam y el Futuro del Dinero’. Aunque estos acuerdos
monetarios constituían, en nuestra terminología religiosa islámica, Bid’ah (o
innovación religiosa) tan alta como una montaña, y aunque el bendito Profeta
(sallalahu ‘alaihi wa sallam) haya declarado que toda Bid’ah lleva a los fuegos
del infierno, se logró escapar, y se sigue escapando misteriosamente, de la
atención del mundo de la erudición islámica, incluyendo a mis persistentes
críticos, la corta de vista brigada de
Bid’ah Salafi.
Estas provisiones fueron en realidad bastante endebles y dieron la falsa impresión de que el nuevo sistema monetario estaba de alguna manera anclado en el oro. De hecho, el oro que fue depositado con el FMI funcionaba meramente como un medio a través del cual los Estados podían buscar prestamos con interés (respaldados por algo de valor) del FMI. Más importante, hasta el punto de que Estados miembros consintieran fielmente con el requerimiento de depositar ese oro, el FMI sabría la cantidad de reservas de oro de cada Estado miembro. Esto fue asegurado más aún por medio de un requerimiento que los Estados miembros debían reportar al Fondo todas las ventas y compras de oro.
Estas provisiones fueron en realidad bastante endebles y dieron la falsa impresión de que el nuevo sistema monetario estaba de alguna manera anclado en el oro. De hecho, el oro que fue depositado con el FMI funcionaba meramente como un medio a través del cual los Estados podían buscar prestamos con interés (respaldados por algo de valor) del FMI. Más importante, hasta el punto de que Estados miembros consintieran fielmente con el requerimiento de depositar ese oro, el FMI sabría la cantidad de reservas de oro de cada Estado miembro. Esto fue asegurado más aún por medio de un requerimiento que los Estados miembros debían reportar al Fondo todas las ventas y compras de oro.
¿Por qué el FMI, controlado por EEUU (por ende controlado
por los Sionistas), estaría tan interesado en conocer la cantidad de reservas
de oro en posesión de todos los países del mundo? La erudición islámica nunca
se preocupó por hacer esa pregunta.
Lo que no fue discutido, sin embargo, fue que el dólar
estadounidense permanecería redimible en oro solo mientras fuera conveniente
para que el gobierno de EEUU honrara su obligación de hacerlo. Y tan ominosa
era la otra posibilidad que si el gobierno de EEUU pudiese renegar de su propia
obligación legal de redimir sus dólares por oro bajo los Articulos del Acuerdo
del FMI, podría rehusarse también a repatriar 25% o más del oro del mundo
almacenado en EEUU de acuerdo a los requerimientos del FMI.
Hagamos una pausa por un momento para recordar a quienes están
desprevenidos, que el gobierno de EEUU ya ha abandonado su obligación de
redimir dólares por oro, y que ahora se rehúsa incluso a revisar el oro que
pertenece al resto del mundo, que está almacenado en EEUU.
Extraña y misteriosamente, el uso del oro como dinero fue
prohibido en los Artículos de Acuerdo del FMI. En ningún lugar se ofrece una
explicación para esta extraña prohibición. Convenientemente, nadie pidió una
explicación – ni siquiera los eruditos del islam.
Las razones más probables para la prohibición del uso del
oro como dinero son las siguientes:
1.
Prevenir la posibilidad de que el oro usado como
dinero pudiera amenazar, y causar un colapso, del falso sistema monetario de
papel.
2.
Asegurar que el oro perteneciente al resto del
mundo, pero almacenado en EEUU, permanecería imperturbable en territorio
estadounidense hasta que llegara el momento cuando el sistema monetario de
papel dinero colapse y el mundo retorne al oro como dinero. En ese momento, la
prohibición legal del uso de oro como dinero sería removida, y el oro
almacenado en la Banca de la Reserva Federal en Nueva York, poseída y
controlada por los sionistas, podría entonces ser secreta e ilegalmente
transferido a Israel (la transferencia puede ya haber tomado lugar) para que el
gobierno de Israel sobre el mundo del dinero no sea desafiado ni posible de
desafiar. El oro almacenado en EEUU permanecería sin perturbaciones ya que no
habrían razones para que un Estado miembro quiera repatriar su oro. ¿Qué harían
con su oro, más que mantenerlo como un depósito de valor? No puede ser usado como
dinero.
3.
Una vez que los estados miembros del FMI
hubieran depositado el 25% de sus reservas de oro con el FMI (o sea, con EEUU)
y los estados miembros hubieran comenzado a tomar préstamos del FMI que estaban
aseguradas con ese oro, entonces habría sido posible motivarlos a guardar más y
más de sus reservas de oro con el FMI. Si se aferraban a su oro, no podrían
usarlo de ninguna manera que los beneficiara. Y así esta provisión de los
Artículos de Acuerdo abrió un camino para que EEUU eventualmente fuese
encomendado con el almacenamiento de la mayoría de las reservas de oro del
mundo.
Es absolutamente sorprendente que el mundo de la erudición islámica
nunca respondiera desde 1944, y hasta la fecha, a los Artículos de Acuerdo del
FMI, para apuntar que Allah el Más Alto hizo el uso del oro como dinero Halal;
y que quien haga Haram lo que Allah ha hecho Halal, ha cometido el pecado
máximo del Shirk (o blasfemia). En adición, quien acepte y siga ese acto de
Shirk, el mismo comete Shirk. (Ver Qur’an, Surah al-Taubah, 9:31). Por ende
todo el sistema monetario que fue controlado por el FMI fue basado en el Shirk,
y todos quienes usaron el sistema monetario del FMI también han cometido Shirk.
También es sorprendente que el mundo de eruditos islámicos
fallaran al reconocer que, ya que el ‘dinero’ en el Qur’an y la Sunnah siempre
fue dinero con valor intrínseco, que era un abandono manifiesto del Qur’an y la
Sunnah que el ‘dinero con valor intrínseco’ fuera remplazado por el dinero del
FMI sionista, sin valor intrínseco.
En adición, una de las funciones importantes del FMI era dar
préstamos con interés a estados miembros. Estos préstamos vendrían de fondos
depositados con el FMI por grandes contribuyentes como EEUU. El oro depositado
con el FMI podría también ser usado para asegurar los préstamos del FMI. El
sistema monetario entonces daba al menos un uso para el oro.
Pero Allah el Mas Alto había prohibido que el dinero fuese
prestado en interés. Al prestar dinero en interés, el FMI se volvió un
prestamista al que Allah y Su Mensajero le estaban haciendo la Guerra (ver
Qur’an, al-Baqarah, 2:279) y quien en adición, tenía la maldición del Profeta
Muhammad (sallalahu ‘alaihi wa sallam) encima. A pesar de todo lo anterior, un extrañamente
silencioso mundo de erudición islámica no vio ni hizo nada, para advertirles a
los musulmanes de este gran peligro, y para prevenir a los musulmanes de la
membrecía en el FMI. A pesar de su impresionante Ijazahs en muchas ramas de
conocimiento, los eruditos del islam fallaron miserablemente cuando el Dajjal,
el falso Mesías, los probó con este test monetario.
De hecho el único desafío al nuevo sistema monetario
internacional que emergió dentro de los 25 años de su existencia vino de
Francia, que tardíamente se dio cuenta del
endeble rol del oro en el sistema monetario. En adición a su falta de
integridad, el sistema monetario fue funcionando cada vez más de un modo
que era injustamente ventajoso para
EEUU, y Francia tuvo serias objeciones a tal descarada ventaja injusta.
Los franceses comenzaron a hacer esfuerzos a comienzos de 1960 por restaurar el oro a un lugar central en el sistema monetario. Entre las cosas que Francia hizo fue recurrir a redimir dólares estadounidenses a $35 la onza. La Guerra de Vietnam dio a Francia una razón adicional para buscar un cambio en el sistema monetario de Bretton Woods. Como todos los otros Estados miembros, EEUU tenía que depositar el 25% de sus reservas de oro con el FMI. AL hacerlo le dio a los Estados miembros información de la cantidad de sus reservas de oro. EEUU estaba bajo una obligación legal de redimir sus dólares por oro a $35 la onza. Por ende era ilegal e inmoral que EEUU imprimiera más dólares de papel que lo que podía ser redimido por oro. Eso es precisamente lo que hizo EEUU para financiar la guerra de Vietnam. Francia respondió ante esta conducta ilegal e inmoral demandando una devaluación del dólar a través de un cambio en el precio del oro.
Los franceses comenzaron a hacer esfuerzos a comienzos de 1960 por restaurar el oro a un lugar central en el sistema monetario. Entre las cosas que Francia hizo fue recurrir a redimir dólares estadounidenses a $35 la onza. La Guerra de Vietnam dio a Francia una razón adicional para buscar un cambio en el sistema monetario de Bretton Woods. Como todos los otros Estados miembros, EEUU tenía que depositar el 25% de sus reservas de oro con el FMI. AL hacerlo le dio a los Estados miembros información de la cantidad de sus reservas de oro. EEUU estaba bajo una obligación legal de redimir sus dólares por oro a $35 la onza. Por ende era ilegal e inmoral que EEUU imprimiera más dólares de papel que lo que podía ser redimido por oro. Eso es precisamente lo que hizo EEUU para financiar la guerra de Vietnam. Francia respondió ante esta conducta ilegal e inmoral demandando una devaluación del dólar a través de un cambio en el precio del oro.
El desafío francés al sistema finalmente salió favorecido
cuando un debilitado EEUU, forzado a financiar la guerra de Vietnam imprimiendo
más y más dólares de papel, ya no pudo resistir la presión francesa, y fue
forzado en agosto de 1971 para renegar de su obligación legal de redimir
dólares por oro. ¿Usó el mundo del islam la oportunidad que fue presentada por
el colapso del sistema monetario de Bretton Woods para articular una concepción
islámica de un sistema monetario? No ocurrió tal cosa. A excepción de la
publicación de Umar Chapra ‘Hacia un Sistema Monetario Justo’, el mundo de la
erudición islámica permaneció misteriosamente silencioso.
Ni los franceses fueron capaces de entender la oportunidad
presentada por el colapso del Bretton Woods para liderar un esfuerzo por
establecer un nuevo y mejor sistema monetario. En cambio, dos años después del
colapso de Bretton Woods, los estadounidenses sacaron un conejo de la bolsa y
sorprendieron al mundo, a comienzos de octubre de 1973 la guerra árabe-israelí
y el simultáneo embargo del petróleo árabe a EEUU, con el clandestino
establecimiento de un sorprendentemente engañoso sistema monetario de
petrodólar.
EL SISTEMA MONETARIO DEL PETRODOLAR
Entre las señales del Ultimo Día profetizadas por el Profeta
Muhammad (paz y bendiciones de Allah el Más Alto sean con él) está que “El río
Eufrates descubriría una montaña de oro”. Dijo que “la gente lucharía por ese
oro y 99 de cada 100 serían asesinados. Cada uno de ellos esperará ser el ‘uno’
de los 100 que sobreviva”. Prosiguió en advertir que “quien esté presente en
esa época no debiera tomar ese oro”.
(Sahih Bukhari).
El río Eufrates descubrió una montaña de oro hace menos de
cien años – pero era oro negro, dígase petróleo; y han habido guerras
constantes, una después de la otra desde esa época, por el control de ese oro
negro. Explicaremos en un momento como surgió el petrodólar cuando ‘un océano
de petróleo’ comenzó a funcionar como ‘una montaña de oro’ en la forma de una
posesión capital o respaldo colateral de un nuevo sistema monetario de
petrodólar. Sin embargo el mundo aun tiene que vivir tales guerras por esa
‘montaña de oro’ en la que 99 de cada 100 serían asesinados, o sea, guerras en
que cuyas armas de destrucción masiva (como armas termonucleares) serían usadas
para causar semejantes daños colaterales. Es poco claro si las guerras por la
‘montaña de oro’ culminará en la Malhama, o gran guerra, profetizada por el
Profeta Muhammad (la paz sea con él). Semejante guerra reduciría
substancialmente la población humana y el pequeño Israel tenga entonces menos
dificultad de gobernar al mundo. Nuestra opinión es que se nos prohibió tomar
de esa ‘montaña de oro’ porque sería usado
como un instrumento de esclavitud para toda la humanidad. Hasta el punto
que la hemos usado, seremos eventualmente esclavizados.
EL CAMINO HACIA EL PETRODOLAR.
Hay evidencia que sugieren fuertemente que en la información
discutida oficialmente concerniente a la guerra árabe-israelí de octubre de
1973 se esconde evidencia de que los
sionistas fueron exitosos en penetrar el lado árabe hasta el punto de que
fueron capaces de manejar la guerra a su ventaja. Aun el día y tiempo para el
comienzo de la guerra – Yom Kippur - da
una escusa razonable que podría ser presentada al público israelí y que
explicaría satisfactoriamente el éxito del supuesto ataque sorpresa árabe. Los
sionistas ya sabían, y estaban preparados para, el boicot de petróleo árabe. De
hecho ellos pueden haberla incentivado
secretamente. El precio del petróleo se elevo hasta el 400% desde $3 a $12 a un
año del comienzo de la guerra y el boicot paralelo de los árabes a EEUU.
Este espectacular alzamiento del precio del petróleo no solo
benefició a las compañías británicas y estadounidenses de petróleo, sino que
también, y más importante, a los países árabes exportadores de petróleo. La
ganancia inesperada en los ingresos del petróleo árabe crearon una oportunidad que fue
inteligentemente explotadas para que EEUU
buscara remplazar un sistema monetario hasta ahora basado en el oro, o
superficialmente basado en el oro (o sea, Bretton Woods), por uno nuevo basado
en el petróleo. En otras palabras, los estadounidenses querían que el petróleo
funcionara como el oro en un nuevo sistema monetario de petróleo.
Henry Kissinger, el Secretario del Estado de EEUU (el
ministro exterior), negoció satisfactoriamente con el Rey Faisal de Arabia Saudí en un acuerdo requiriendo que el petróleo
solo sea vendido por dólares estadounidenses. Arabia Saudí persuadió entonces a
los otros árabes a que se sumaran a este acuerdo. Este fue el nacimiento del
Petrodólar.
El rey saudí es poco probable que se haya dado cuenta de que
había firmado la creación de un malvado sistema monetario que fue profetizado
por su propio Profeta (la paz sea con él). Como resultado de ese acuerdo, el
petróleo ahora comenzó a funcionar como oro en beneficio del dólar estadounidense.
De hecho el acuerdo fue Harám de forma manifiesta. El Profeta Muhammad (la paz
sea con él) insistió en la preservación de un mercado libre y justo. Y ya que
el dólar estadounidense ya no podía ser redimido por $35 la onza, el acuerdo
constituyó también una violación del mercado justo.
EEUU ya no tenía que molestarse por la relación de las
reservas de oro con la cantidad de dólares estadounidenses en circulación. El
precio del oro podía elevarse hasta el infinito sin ser una amenaza para el
dólar estadounidense. En otras palabras,
una oportunidad fue creada para que la Banca de la Reserva Federal
Estadounidense creara tanto dinero como quisiera – con el cielo como limite – y
luego alimentó ese dinero al sistema bancario. Como los bancos prestaban ese dinero
con intereses, el dinero recientemente creado sería entonces legalmente
reconocido como dinero. De hecho, mientras el mundo se alejaba desde el dinero
de papel al dinero electrónico, ya no sería necesario siquiera imprimir dólares
estadounidenses. Todo lo que la Banca de la Reserva Federal tendría que hacer,
y que está haciendo actualmente mientras hablamos, es emitir cheques de
trillones de dólares para bancos y así mejorar la capacidad para que el sistema
bancario controlado por sionistas llegue eventualmente a gobernar al mundo en
nombre de Israel.
QE II (Flexibilización Cuantitativa)
El ex primer ministro de Malasia, Dr. Muhammad Mahathir escribió recientemente para dar sus visiones sobre este desarrollo extremadamente peligroso. Esto es lo que el tenía que decir:
Q E II – 2: El mundo está siendo llevado a pasear por los grandes países, Dr. Mahatir Mohammad, Primer Ministro de Malasia, 1981 – 2003
El ex primer ministro de Malasia, Dr. Muhammad Mahathir escribió recientemente para dar sus visiones sobre este desarrollo extremadamente peligroso. Esto es lo que el tenía que decir:
Q E II – 2: El mundo está siendo llevado a pasear por los grandes países, Dr. Mahatir Mohammad, Primer Ministro de Malasia, 1981 – 2003
1.
Q E II no es la reina Isabel Segunda (Queen
Elizabeth the Second). Es un término inventado en occidente para describir la
impresión de dinero para pagar deudas o revivir la economía. Quiere decir
Flexibilización Cuantitativa Nº2. (Quantitative Easing Nº2).
2.
Es un gran camino hacer dinero para remplazar el
dinero que una nación ha perdido en una
recesión causada por abusos del sistema financiero. Solo imprimes mas dinero.
3.
De hecho no creo que de hecho impriman divisas
que suman hasta cientos de millones de dólares o libras para remplazar el
dinero que han perdido. La cantidad de divisas impresas sería inmensa y sería
muy difícil transportarla a los bancos que han perdido el dinero. Habría un
flujo de autos blindados desde las casas de moneda a los bancos.
4.
Sospecho que lo que hacen es emitir cheques a
favor de los bancos. La cantidad debe ser ingresada en los libros de los
bancos.
5.
Si los bancos necesitan pagar o prestar dinero,
nuevamente cheques serían emitidos o la cantidad acreditada a la persona o
entidad en los libros de los bancos.
6.
Si las personas o entidades quisieran pagar
cualquier cosa, nuevamente emitirían cheques. La cantidad en los cheques sería
acreditada a las cuentas de las personas o entidades quienes entonces podrían
emitir cheques a modo de pago por lo que sea.
7.
En ningún momento nadie pagaría ni sería pagado
en efectivo. Así que ¿qué necesidad hay de imprimir dinero en la forma de
divisas? Cada vez que estos países pierden dinero, todo lo que necesitan hacer
es emitir cheques por el monto que necesiten.
8.
Sin embargo esta Flexibilización Cuantitativa es
un privilegio para las naciones ricas solamente. Cuando Grecia perdió dinero,
no pudo imprimir divisas o emitir cheques para pagar deudas. Grecia necesita
recibir prestado de países europeos para pagar sus deudas. Nuevamente, no se
involucraran divisas en efectivo. La cantidad prestada debe ser acreditada al
Banco Central de Grecia que entonces emitirá cheques para los bancos
comerciales.
9.
Oímos que bancos como Goldman Sachs se han
recuperado y son capaces de devolver los préstamos dados a ellos por la Banca
de la Reserva Federal. La rápida recuperación es por medio de tomar prestado el
dinero de Flexibilización Cuantitativa de los Federales sin interés o mínimo
interés y luego comprando bonos al gobierno. Comprar bonos al gobierno es prestarle dinero
al gobierno. El gobierno tiene que pagar intereses al dinero prestado, lo que
le da a Goldman Sachs un buen retorno.
Por ende el rápido retorno de la rentabilidad de Goldman Sachs.
10.
No soy experto financiero ni monetario pero me
gustaría oir a los expertos decir que aquí no pasa nada.
11.
El mundo está siendo llevado a un paseo por los
grandes países occidentales y sus sistemas para todo. Es un caso de hacer lo
que te digo y de no hacer lo que yo hago. Con derecho, ambos, EEUU y el Reino
Unido debieran estar en bancarrota. Para recuperarse debieran estar vendiendo
todos sus bancos, industrias y otros bienes a precio de oferta. Eso es lo que
los países asiático se vieron forzados a hacer después de que los comerciantes
de divisas forzaran a muchos de ellos casi a la bancarrota. Pero los poderosos
países en bancarrota del occidente no
tienen que hacer eso. Ellos llevan a cabo Flexibilizaciones Cuantitativas,
imprimen dinero (emiten cheques) y refinancian sus bancos e industrias
quebradas. Y todo lo que hablan es sobre la transparencia en las prácticas de
negocios.
Referencias a la emisión de cheques hoy en día son logradas
a través de apretar un botón en un computador y el fino arte de contabilidad
(mantención de libros de deudas y créditos con entradas dobles).
Kissinger también hizo un acuerdo que obtuvo ganancias
inesperadas que ahora van a los países árabes productores de petróleo, por el
siempre creciente precio de éste (consecuente con el precio del dólar siempre
en caída), para que sean invertidas en bancos occidentales en los que gente
común reconoce como Depositos Fijos. Ellos invertirán sus petrodólares en bonos
de Tesorería estadounidense, por ejemplo. Así los petrodólares los
transformarían en prestamistas con intereses.
Sospecho que el quid-pro-quo de este acuerdo fue un tratado
secreto de defensa en el cual EEUU garantizaría la seguridad del Estado de
Arabia Saudí.
Ahora estamos en ese momento en el proceso histórico cuando
el Dajjal está a punto de transitar a la tercera y final fase de su misión. En
la etapa uno de su misión el mundo experimentó la Pax Británica y la libra
esterlina era su divisa internacional. En la etapa dos, la Pax Americana
remplazó a la Pax Británica y el dólar estadounidense remplazó a la libra
esterlina como la divisa internacional. Nuestra opinión expresada en Jerusalén
en el Qur’an que fue publicado en 2002, es que la Pax Judaica remplazará a la
Pax Americana yque una nueva divisa internacional remplazará al dólar
estadounidense.
No sabemos si esa nueva divisa internacional será el Shekel
Israelí, o como sea que los banqueros sionistas acuñen un nuevo nombre para el
dinero electrónico (SDR o BANCOR). Cualquiera sea el nombre de la nueva divisa
internacional que remplazaría al dólar estadounidense, debe ser claro que
estará basada en la misma base de petro-dinero que el petrodólar. Esto no sería posible sin la alianza de Israel
y los países productores de petróleo – Arabia Saudí en particular. Ahora somos
capaces de entender más claramente porqué el Profeta Muhammad (la paz sea con
él) hizo esa ominosa declaración concerniente a Najd, de donde los gobernantes
Saudíes de ese país emergieron. El dijo que “de Najd emergerán los cuernos de
Satan”.
El mayor de todos los peligros planteados por el sistema
monetario del petro-dinero es que permite al sistema bancario controlado por
los sionistas crear tanto dinero como quieran. No hay límite legal para la
creación de dinero, el cielo es el límite. Esa riqueza puede entonces ser usada
para esclavizar a quienes se oponen a Israel, mientras enriquece a quienes
apoyan a Israel. De hecho mucha gente en el mundo ya vive en la puerta de esa
esclavitud.
Los israelitas fueron afortunados de que no tuvieron que
arrepentirse para ganar el favor de Allah el Más Alto para ser guiados fuera de
la esclavitud de Faraón. Desde entonces ninguna otra nación obtuvo ese favor de
Allah el Más Alto, e incluso nuestro amado Profeta (paz y bendiciones de Allah
el Más Alto sean con él) tuvo que luchar para liberar a sus compañeros de la
opresión y para establecer el islam. Solo Allah el Más Alto sabe cuánto durarán
la esclavitud y la injusticia esta vez,
y que precio en términos de fe, salud, riqueza y vida tendremos que pagar para
recuperar la libertad con Su favor.
Debemos arrepentirnos de todas las evidentes violaciones a
la Ley de Allah que han sido llevadas a cabo continuamente ante nuestros
propios ojos estos últimos cien años en particular. Debemos arrepentirnos de la
monstruosa Bid’ah (innovación) monetaria que nos ha abrazado a todos. Si Allah
el Más Alto acepta nuestro arrepentimiento puede que nos libere de la
esclavitud al enviar al bien guiado Imam quien unirá a la Ummah en un sólido
cuerpo para liberar al mundo de ésta opresión.
RESPONDIENDOLE AL PETRO DÓLAR
Desde que el Profeta Muhammad (la paz y las bendiciones de
Allah el Más Alto sean con él) dio la orden
de que “aquellos que están
presentes en ésa época no deben tocar ese oro”, la implicación es que los musulmanes
en particular tienen una obligación religiosa de dejar de usar el dinero de
papel, plástico y electrónico que es falso, fraudulento y Haram. Si no lo
hacen, Allah el Más Alto no responderá para cambiar su condición sin esperanza.
Allah el Más Alto advirtió en el Qur’an:
[pensando que] tiene multitud de ayudantes --tanto de aquellos que él puede percibir como de aquellos que le están ocultos --que pueden protegerle de cuanto Dios haya dispuesto. (Pero debiera saber que) En verdad, Dios no cambia la condición de una gente mientras estos no se cambien a sí mismos; y cuando dispone una calamidad para una gente [como consecuencia de sus malas acciones], no hay nadie capaz de evitarla: pues no tienen a nadie que pueda protegerles de Él.
[pensando que] tiene multitud de ayudantes --tanto de aquellos que él puede percibir como de aquellos que le están ocultos --que pueden protegerle de cuanto Dios haya dispuesto. (Pero debiera saber que) En verdad, Dios no cambia la condición de una gente mientras estos no se cambien a sí mismos; y cuando dispone una calamidad para una gente [como consecuencia de sus malas acciones], no hay nadie capaz de evitarla: pues no tienen a nadie que pueda protegerles de Él.
(Qur’an, al-R’ad, 13:11)
Hemos aconsejado una estrategia de desafío a la prohibición
legal del uso del oro como dinero. Sin embargo, en vista de la posibilidad de
violencia de Estado en respuesta al uso de oro como dinero (incluyendo monedas
de oro siendo confiscadas por el Estado), y ya que no hay una prohibición legal
del uso de plata como dinero, los musulmanes ahora debieran liderar al resto
del mundo en crear mercados en los cuales los Dírhams de plata puedan ser
usados como medio de cambio. Es poco realista asumir que hay alguna posibilidad
de conseguir sacar de circulación al petro-dinero en el mundo del islam. A
penas cualquier gobierno se atreve a desafiar a los sionistas. Y los Ulama o
religiosos eruditos del islam han rechazado hasta ahora declarar al dinero de papel,
plástico y eléctrico como Haram. De manera consecuente, los dírham de plata
circularán junto con el petro-dinero ¿Y cómo debe ser resuelto? Nadie, quizás,
ha hecho más investigación que nuestro siguiente orador, Hugo Salinas Price de
México.
Una Respuesta Musulmana a la Legislación Anti-Terrorismo
Una Respuesta
Musulmana a la Legislación
Anti-Terrorismo
Imran N. Hosein
En el verano de 2002… Tuve
una reunión con un asesor de Bush. Me dijo algo que entonces no comprendí
totalmente - pero que ahora creo que
llega hasta el corazón mismo de la presidencia de Bush. El ayudante dijo que
tipos como yo eran “lo que llamamos la comunidad basada en la realidad”, que él
definió como gente que “cree que las soluciones emergen de vuestro juicioso estudio
de realidad discernible”. Asentí y murmure algo acerca de los principios de la
iluminación y del empirismo. El me interrumpió. “Ya no es así como el mundo
funciona realmente”, continuó. “Somos un
imperio ahora, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras
ustedes están estudiando esa realidad - tan juiciosamente como quieran –
actuaremos de nuevo, creando otras realidades nuevas, que pueden estudiar
también, y así es como se resolverán las cosas. Somos actores de la historia… y
ustedes, todos ustedes, solo podrán lo que hacemos nosotros”.
“Sin Duda Alguna”, Ron Suskind, Revista New York Times,
Oct. 17, 2004.
Ahora estamos viviendo a través del desmantelamiento de la
‘democracia política’. Massa (el amo
de esclavos europeo quien abolió su trata de esclavos africanos cuando ya no
era conveniente para el ser totalmente identificado con la esclavitud) primero
le dio esa democracia al mundo como parte de su plan de globalización por la
unificación política de todas las personas distintas del mundo. Massa está imponiendo legislaciones
antiterroristas sobre los gobiernos quienes suponen controlar a las personas en
nombre de Massa. No es más que una
parte de la estrategia completa a través de la cual busca modificar la libertad
democracia en una democracia secular para eventualmente pavimentar el camino
para que imponga sobre la humanidad una dictadura mesiánica universal.
Irónicamente están aquellos quienes celebran la
‘emancipación’ en el momento mismo que la mayor esclavitud de todas está acercándose
a nosotros. El gobierno PNM de Trinidad y Tobago es benditamente ignorante del
hecho de que está siendo llevado por sus narices a actuar en nombre de Massa en el esfuerzo de establecer esa
dictadura universal.
Aquellos quienes ‘hacen historia’ (ver la cita de arriba)
mientras libran las actuales llamadas ‘guerras contra el terror’, buscan lograr
varios objetivos estratégicos en el proceso. El gobierno de este país puede ser
muy tímido o estar aterrorizado de incluso buscar entender este tema, pero
nuestros lectores pueden solo beneficiarse de una exposición de nuestra visión
islámica de aquellos objetivos estratégicos como sigue:
Primero, la así
llamada ‘guerra sobre el terror’ que ha pavimentado el camino para las leyes
antiterroristas, es usada con el propósito de demonizar el Islam y a los
musulmanes con propaganda falsa. Uno de los objetivos que buscan es corromper
tanto los corazones de aquellos quienes se tragan las mentiras y las malas
interpretaciones que estarán llenos con odio por ambos, el Islam y los
musulmanes. Ese odio universal será de beneficio estratégico para el estado
euro-judío de Israel, ya que ahora los musulmanes constituyen la única fuerza
significativa en el mundo resistiendo a ambos la opresión de Israel en Tierra
Santa y también el inminente gobierno mesiánico sobre la humanidad. Dajjal el falso Mesías es la mente
creadora quien cumplirá ese gobierno judío sobre el mundo desde Jerusalén.
Segundo, la
guerra es librada con el objetivo de fortalecer el control Estadounidense sobre el mundo entero, y en el proceso, de
forzar el sometimiento de la humanidad a una malvada dictadura Estadounidense (Pax Americana). Quien resista el mandato
dictatorial de Masa será forzado a
pagar un horrible precio por ese desafío. ¡Eso explica la miserable situación
de Haiti! (Nota
del traductor: este articulo fue publicado en 2007) Cuando el
Reverendo Pat. Robertson, anfitrión de la red de radiodifusión cristiana ‘El Club 700’ , y fundador de la Coalición de America,
llamó al asesinato del presidente de Venezuela Hugo Chavez, simplemente dijo
bruscamente lo que es, de hecho, política oficial no declarada. (Prensa
Asociada. Agosto 22, 2005).
Tercero, Una
dictadura mundial no es posible a menos que la humanidad sea primero privada de
un derecho fundamental como lo es la seguridad personal y de propiedad, la
libertad de expresión y movimiento, el derecho a la privacidad, la santidad del
hogar, y el derecho a la libertad religiosa. En todo el mundo actual una de las
características básicas de la legislación antiterrorista está aserruchando
precisamente esos derechos fundamentales. Mientras estos derechos son retirados
de las personas, a los escuadrones de ‘muerte’ policiales y militares les es
dada licencia para matar tan azarosamente y con tanta impunidad como fue el
caso de la reciente matanza de un inocente brasileño por parte del escuadrón
mortal Policial Británico. Ese inocente hombre fue disparado cinco veces en la
cabeza, a demás de otras balas que dieron en su cuerpo. El nunca tuvo tiempo de
preguntar “¿Por qué me están matando?” A
menos que voces fuertes y manos fuertes se unan ahora y se levanten en este
país, sucederá acá también. ¿O hay un escuadrón tribal de la muerte ya operando
en Trinidad y Tobago?
Cuarto, la guerra
‘del’ terror y ‘contra’ el terror está diseñada no solo para intimidar a aquellos
quienes denuncien la impía alianza anglo-estadounidense-israelí de terrorismo
auspiciado por el estado, particularmente en Tierra Santa, pero más
significativamente, para ahogar sus voces. En todo el mundo actual, periódicos,
radios y televisión participan con
entusiasmo en esa conspiración manifiestamente antidemocrática de negarle una
voz a l Islam en particular, y a aquellos en general quienes desafíen la
dictadura. Más que eso, los medios de comunicación son usados para transmitir
propaganda inventada que difama el Islam y que somete a los musulmanes a
asesinato de carácter. Somos afortunados de tener en este país al menos la libertad con la cual comprar
espacio en periódicos para publicar nuestro puntote vista totalmente diferente
sobre el asunto. Pero incluso esa libertad puede que no sobreviva por mucho.
Cuando el público es inundado solo con la versión de Massa de los eventos, y otras visiones
diferentes son calladas, es natural que muchos eventualmente se olviden de
todos los vacíos en el queso Suizo y acepten la falsedad como verdad.
Quinto, la guerra
contra el terror actúa la más estratégica de las funciones al arrestar la
atención popular de todo el mundo en intervalos regulares con espectaculares
actos de terrorismo (Ej. 9/11 en NY el 2001, y 7/7 en Londres el 2005), y luego
en divergir la atención de la esclavitud cada vez mayor que está arrastrándose
sobre las masas. Toma un pequeño esfuerzo darse cuenta, por ejemplo, que el numero
de personas en la fuerza de trabajo actualmente que no pueden ganarse la vida,
o quienes ganan salarios mínimos es lo más probable que permanezcan por siempre
aprisionados en esos sueldos de esclavos. La gente de África parece haber
sufrido más esta neo-esclavitud. Huyen miserablemente de la pobreza en África
para unirse a las filas da aquellos quienes trabajan por salarios de esclavos
en cada ciudad importante occidental. Viven vidas miserables y luego
mueren miserablemente lejos del África
que aman.
Sexto, la guerra
contra el terror actúa como táctica de diversión con la cual apartar la
atención de la humanidad del quiebre de la sociedad que ahora se vislumbra ante
nosotros. Hogares rotos resultan en corazones rotos. Madres solteras tienen que
trabajar. Mujeres trabajadoras se vuelven madres ausentes, y los niños crecen
entonces con la televisión de Massa
que los programa para vivir vidas de promiscuidad y violencia. Mientras la vida
familiar se desintegra, las escuelas son cada vez más transformadas en un
infierno de drogas, violencia y penetrante actividad sexual.
El Profeta Muhammad profetizó un Signo de la Ultima Era en el cual “la gente
tendría encuentros sexuales en público como burros”. Esa última evidencia de la
llegada del infierno mismo ya está siendo simulada en público en el carnaval de
Trinidad. Sin embargo aquellos quienes viven de la sangre y el sudor de las
masas esconden hábilmente y barnizan toda la evidencia de que el infierno ha
llegado (particularmente para aquellos quienes trabajan por salarios de
esclavos), y en vez, usan las fiestas, bailes, carnaval, mega eventos
deportivos, televisión y tales maravillas tecnológicas como los teléfonos
celulares para retratar al ‘infierno’ como si fuera el ‘cielo’ mismo.
Séptimo, la
guerra contra el terror también es para divergir la atención mientras Israel se
prepara para librar su gran guerra de expansión territorial que pavimentará el
camino para su remplazo de EEUU como estado gobernante
del mundo, y para ser instalado como la cabeza formal de la dictadura
universal. Aquellos quienes están aprisionados por la nueva esclavitud serán
incapaces de ofrecer cualquier resistencia a la opresión de Israel. Espero que la
‘gran guerra’ de Israel ocurra muy pronto. Cuando ocurra, validará de una
manera espectacular las pruebas y el análisis presentados en mi libro titulado ‘Jerusalén en el Qur’an’ (Nota del
Traductor: Pronto disponible en Español).
Octavo, mientras
la guerra contra el terror desata el terror sobre las masas oprimidas, y en
particular en los musulmanes, busca
romper su voluntad para resistir las guerras injustas y la opresión desnuda con
resistencia armada. La legislación antiterrorista es usada diabólicamente para
criminalizar a esa resistencia armada aunque conforme el mandato divino en el
Qur’an. (Qur’an, al-Hajj, 22:39). Lo
que hace la inteligente guerra contra el terror del amo de esclavos, es
demonizar como terroristas a todos aquellos quienes libren guerra armada, sea
justa o injusta. Quizás pueda ahora ser posible para los observadores
perspicaces entender por qué los presentes gobernantes del mundo decidieron, a
regañadientes, sacrificar a sus hermanos de sangre, los ‘blancos’ amos de
esclavos de Sudáfrica, ante la heroica resistencia armada de un Congreso
Nacional Africano que lideró las oprimidas masas negras. Habría sido bastante
difícil para ellos demonizar a toda la resistencia armada como terrorismo si el
CNA estuviera todavía involucrado en su resistencia armada en contra de la
opresión en Sudáfrica.
Finalmente, la
guerra contra el terror es librada para perseguir tales metas para así
antagonizar a los musulmanes que eventualmente serían provocados a tomar las
armas en defensa del Islam. El reciente supuesto vinculo entre un ‘sospechoso’
en el ataque de Londres y un Dar-al-‘Ulum
(Institución de aprendizaje islámico) en Pakistán fue explotado por el gobierno
de Pakistán para anunciar la expulsión de todos los estudiantes extranjeros que
estudiasen en tales instituciones en Pakistán, es un ejemplo evidente de tales
actos de provocación diabólicamente malvada. El objetivo estratégico de
aquellos quienes libran la ‘guerra contra el terror’ es provocar a tantas
resistencias armadas entre los musulmanes en muchas partes del mundo, que podría ser usado para justificar la ‘gran
guerra’ de Israel, al igual que para justificar la matanza de inocentes
musulmanes.
Por ende los musulmanes debieran prepararse para una
intensificación de la malvada guerra contra el Islam con actos de terrorismo
con auspicio estatal cada vez más espectaculares, a través de los cuales Massa buscaría crear una nueva realidad
mientras intenta reescribir la historia. Pero Massa es de hecho el idiota más grande de la historia ya que,
aunque pueda tener éxito en esclavizar a la humanidad y en matar millones de
musulmanes, la ‘verdad’ nunca puede ser conquistada.
En adición, los fundadores y miembros del PNM debieran ahora
tomarse el tiempo de de contemplar su gran movimiento ‘nacional’ cuya ceguera a
la realidad de la nueva esclavitud actual debiera avergonzarlos, y cuyo destino
de funcionar ahora como el esclavo de casa de Massa en la nueva esclavitud nos avergüenza a todos.
Todavía no sabemos quien fue responsable de la explosión de
‘bajo nivel’ en un basurero en Puerto España el 12 de Julio del 2005 que
ocurrió justo después del ataque terrorista en Londres. Ni sabemos quien fue
responsable por el ataque más reciente del 8 de agosto, una explosión en un
basurero que también tomó lugar en Puerto España, pareciendo tener el mismo
autor y haber sido coordinado para mantener viva la siniestra agenda perseguida
en el ataque anterior.
Contrario a la opinión del Primer Ministro sobre el tema,
las dos explosiones parecen haber sido clásicos ‘ataques terroristas’ (actos de
violencia con la intención de promover u obstruir una causa en particular).
Nuestra visión es que fueron coordinados para facilitar los esfuerzos para
asegurar el paso de la ley antiterrorista en este país, y que ambos fueron
localizados en el centro de la ciudad para generar máxima publicidad. También,
a la par del estado moral de quienes planearon y ejecutaron los ataques, ambos
estaban conectados con la basura.
Es, por supuesto, por requerimiento de Massa que el gobierno de este país está forzando la legislación
antiterrorista sobre la gente, mientras se esconde tras una pantalla de
‘obligaciones legales internacionales’. (Massa
es el amo de esclavos europeos quien abolió la esclavitud Africana cuando ya no
era conveniente para él tener esclavos). Y sin embargo, en el modo en el cual
ha respondido a las explosiones de bombas, el gobierno de Trinidad y Tobago ha
fallado en demostrar credenciales mínimas de determinación e integridad al
responder al terrorismo en este país. Por ejemplo ¿Por qué no se ha ofrecido
una recompensa de hasta un millón de dólares a cambio de información que lleve
al arresto y aprisionamiento de aquellos responsables por los estallidos de
bombas?¿Por qué quienes nos oponemos a la ley antiterrorista (porque pavimenta
el camino para la instalación de una dictadura mesiánica universal sobre toda la humanidad) tendríamos que juntar
ese dinero para que se ofrezca? ¿Que podría explicar el enigma de ciudadanos
privados quienes se oponen a la siniestra legislación antiterrorista actual,
mostrando mayor determinación e integridad que el gobierno al buscar perseguir
y detener a los terroristas quienes hasta ahora han atacado dos veces Puerto
España?
Hay muchos ricos depredadores en este país, quienes como sus
camaradas en sangre en todos lados, viven en temor al intransigente compromiso
del Islam con la justicia y con la batalla por la liberación de los oprimidos.
Son precisamente el tipo de gente quienes se identificarían con la actual
llamada ‘guerra contra el terror’ (o sea, guerra contra el Islam), y apoyaría
la aprobación de la legislación antiterrorista en este país. Tal apoyo les
surge naturalmente ya que la ‘guerra contra el Islam’ y la ‘legislación
antiterrorista’ están interconectadas. Ellos serían normalmente considerados
los primeros sospechosos de los ataques en Puerto España, y creo, serían menos
que entusiastas con respecto a la oferta de tal recompensa por información que
identificara a los bombarderos/terroristas. Los invito a que demuestren que
estoy equivocado.
Y está Abdul quien
firmó una carta que fue descubierta en un mall justo después de la primera
explosión y en la cual declaraba ser responsable por la explosión y advertía
que vendrían más. Y con seguridad hubo un segundo estallido de bomba. La
elección de un nombre ‘Abdul’ fue con
seguridad hecha para poner la culpa por el estallido de bomba sobre los
musulmanes. Si una organización secreta con cuarteles generales en Jerusalén
pudiera renombrarse como “al-Qaeda’,
y salir libre de culpa, ¿Qué hay para prevenir que otro asuma le nombre de ‘Abdul’? Estaría claro que el ‘engaño’
está en el corazón del juego terrorista que está desarrollándose en el mundo
actualmente.
El Qur’an ha entregado una ominosa advertencia a aquellos
quienes descuidadamente se tragan las mentiras y el engaño:
“¡OH vosotros que habéis llegado a creer! Si una persona
malvada viene a vosotros con una información, usad vuestro discernimiento (para
conocer la verdad), no sea que causéis daño a una gente por ignorancia y luego
tengáis remordimientos por lo que habéis hecho.”
(Qur’an, al-Hujurat,
49:6)
Ha pasado suficiente tiempo desde el ataque del 9/11 en
Estados unidos para que los lectores reconozcan que la explicación oficial de
ese evento tiene muchos cabos sueltos. Hay numerosos sitios de Internet que
entregan hechos indisputables, y análisis basados en esos hechos, que demuelen
la explicación oficial del evento. Sin embargo ninguno de esos hechos y
análisis son publicados en los medios de comunicación oficiales en el mundo.
Esto constituye clara evidencia de que en el mundo la así llamada prensa libre,
de hecho, es una prensa manipulada.
Cuando la vaca voló sobre la luna en el 9/11, tomó poco
tiempo para que la gente pudiera darse cuenta de que aquellos quienes serán
reunidos la corte de Allah en el Día del Juicio para contestar por el asesinato
de miles de personas inocentes serán otros y no los que fueron oficialmente
culpados. De hecho los verdaderos asesinos dejaron vergonzosas huellas cuando
avisaron a los miembros de una tribu de que se alejaran de las torres gemelas
esa cruda mañana. Y eso es precisamente lo que hicieron.
Aquellos quienes apoyan la legislación antiterrorista hacen
vista ciega al verdadero propósito de la legislación – esto es, el aumento de
la erosión de los derechos humanos básicos. También parecen ser incapaces de
reconocer su hipócrita incapacidad de responder a semejante terrorismo
auspiciado por el estado, que le ha dado a Massa
control sobre los grandes ríos de agua y los grandes mares de Petróleo de Irak.
La legislación antiterrorista no pudo ser adoptada en
Sudáfrica por las objeciones levantadas por la minoría blanca de ese país.
Ellos entendieron muy claramente que tal
legislación le daría al gobierno (y por ende a aquellos gobernantes del mundo
quienes controlan los gobiernos), el poder de intimidar al igual que castigar a
todos ellos quienes resistan a los malvados gobernantes del mundo. Pero la
minoría blanca de Sudáfrica que es infame por su apartheid, racismo y opresión sobre la mayoría negra, no quería que
el gobierno negro de ese país tuviera semejante poder sobre ellos. Así que
tiraron sus cuerdas y el gobierno negro sudafricano fue forzado a guardar esa
ley.
Debe avergonzar a aquellos quienes defienden la guerra
contra el terror del orden mundial europeo, y quienes son rápidos en recordar a
los críticos de las obligaciones legales para asegurar la aprobación de
legislaciones antiterroristas, que no ha habido presión en el gobierno
Sudafricano para forzar la aprobación de tal legislación. Si Sudáfrica puede
sobrevivir son una draconiana legislación antiterrorista, ¿Por qué no puede
Trinidad y Tobago?
Creo que fue por la percepción de la oposición de la UNC a la legislación de que
manos escondidas causaron que explotaran bombas en Puerto España. Hay gobiernos
paralelos invisibles operando en las sombras en todo el mundo actualmente, que
cometen malvados actos de terrorismo diseñados para facilitar la siniestra
agenda de aquellos quienes buscan establecer esa dictadura Mesiánica universal. La hipocresía de todo el programa mundial de
legislación antiterrorista es expuesta desde el hecho de que la legislación no
hace mención alguna de ese tema.
La condena Qur’ánica del terrorismo es severa. Condenan a
los terroristas a ser castigados, en concordancia con el decreto de Allah, ya
sea por “pena de muerte, crucifixión o por
cortarle su mano y su pie en lados opuestos, o apartándolos de la sociedad”
(Cita por confirmar). Este es, lejos, el más severo de todos los
castigos divinamente ordenados.
Los musulmanes tienen mucho que decir con respecto a la
legislación antiterrorismo de T&T. Ahora que la cuenta enmendada ha sido
publicada en el diario creemos que no es irrazonable que nos den tiempo de
estudiarla (nunca vimos la cuenta original) y consultar entre nosotros antes de
responder comprehensivamente. Este escritor ya quisiera hacer las siguientes
observaciones:
- Solo las cortes de este país debieran determinar, sin ninguna atadura externa, qué constituye un acto de terrorismo, quiénes son terroristas, y qué organizaciones islámicas o movimientos de liberación debieran ser reconocidos como cuerpos terroristas. Si no actuamos de esta forma seremos tomados como rehenes por el gobierno de Estados Unidos que ya está declarando a todos los movimientos islámicos del mundo que se resisten a la barbárica opresión y masacre Israelí de musulmanes y cristianos palestinos, como cuerpos terroristas. Hay grandes cantidades de personas que no serán intimidadas por las leyes antiterroristas del PNM y quienes no titubearan en extender su infrenable apoyo por la lucha de la liberación de los oprimidos en Tierra Santa. ¿Serán las cortes de este país forzadas someterse a dictados externos y a aprisionarlos como terroristas?
- En vez de prisión por 25 años, la ley debiera proveer pena de muerte para los convictos terroristas;
- Cualquiera detenido o arrestado bajo cargo de terrorismo debe ser considerado inocente, y tratado como tal, hasta que la culpa sea establecida judicialmente. Cualquier referencia publica a tal persona que lo retrate como terrorista debe ser prohibida legalmente, y se deben tomar medidas para una adecuada compensación por tal asesinato de carácter si es que y cuando tome lugar;
- Evidencia secreta, y testigos secretos, deben ser inadmisibles en un juicio de terrorismo;
- El Qur’an enseña que hay muchos – esposas, niños, parientes, pobres – quienes poseen una participación de cualquier tierra que un hombre posea. La confiscación de propiedad debe ser objetable en el punto que los inocentes herederos sean injustamente privados de lo que les pertenece;
- La tortura es una violación de un derecho humano básico. La detención por 14 días sin cargo, y sin el derecho de una representación legal y contacto con la familia es una prescripción de tortura. Cualquier sospechoso que sea tomado en custodia y sea torturado mientras está en custodia, debe tener el derecho, judicialmente cumplido, de infligir públicamente dolor similar a aquellos quienes lo han torturado.
“¡No rehúyas estar con los que invocan a su Señor mañana y tarde por deseo de agradarle! ¡No quites los ojos de ellos por deseo del ornato de la vida de acá! ¡No obedezcas a aquél cuyo corazón hemos hecho que se despreocupe de Nuestro recuerdo, que sigue su pasión y se conduce insolentemente!” (Corán, al-Kahf, 18:28)
Surah al-Kahf tambien recomienda retirarse de la sociedad impía. Esto puede que sea mejor logrado al residir en pequeñas villas musulmanas en el campo más que en las ciudades del mundo moderno. Tales villas pueden tener mercados que usen Dinares y Dirhams como dinero para comprar y vender.
En adición debemos recitar Surah al-Kahf en cada día de Jumu’ah sin fallar y tambien recitar regularmente el Masnun Duah para protejerse de
Queremos escribir en mayor detalle Insha Allah, mas adelante.
Fin
Una Respuesta Islámica al Aborto Legalizado
Una Respuesta Islámica al Aborto Legalizado
www.imranhosein.org
Allah el Más Alto ha prohibido el asesinar niños (tanto natos como no natos) cuando es hecho sin causa justa. Es de hecho un gran pecado. Pero una era esencialmente impía no ha mostrado ningún tipo de preocupación por la Palabra de Allah el Más Alto. De hecho esta era está experimentando algo más siniestro que despreocuparse de la Palabra de Allah porque, lo que Él ha declarado Haram (prohibido), la moderna era impía ha procedido a legalizarlo (declararlo Halal o permitido). Apostar, por ejemplo, ha sido elevado hasta tal nivel de respeto que los gobiernos en el mundo ahora organizan loterías auspiciadas por el estado. Y entonces lo que ahora enfrentamos no es solo impiedad, sino más bien ¡Una guerra contra la forma de vida religiosa! Es en este contexto que debemos examinar el esfuerzo por legalizar el aborto.
El eminente erudito Islámico, Maulana Dr. Muhammad Fazlur
Rahman Ansari (1914-1974), recurrió al principio legal de una ‘necesidad’ de
declarar el ‘aborto’ permisible en casos que la vida de la madre esté en
peligro si fuera a portar su hijo hasta el parto. Una ‘causa justa’ justifica
tomar la vida del bebé no nato. También representa el menor de dos males. Si
tal recurso a la doctrina de necesidad
puede ser permitido en el caso del embarazo por violación, incesto, o cuando se
descubre que el bebé no nato esté seriamente deformado, etc. Es un tema que
puede ser estudiado en un contexto distinto al que se dirige este texto.
Dirijámonos al contexto de este texto.
La mayoría de quienes recurren al aborto en el impío mundo
actual, lo hacen por problemas económicos o por razones tales de conveniencia
como ‘estándar de vida’, ‘tiempo insuficiente para dedicarse a más hijos’,
‘embarazo accidental’, ‘relaciones que se han vuelto amargas’, ‘opinión
publica’ que ve mal a los niños que nacen fuera del matrimonio, etc. Pero estas
son razones que demuestran ignorancia sobre la realidad del tema. El Qur’an ha dejado una ominosa advertencia a
quienes recurren al aborto por tales razones:
“En verdad, están perdidos quienes, en su necia ignorancia, matan a sus hijos y declaran prohibido aquello de que Dios les ha proveído como sustento, atribuyendo falsamente (tales prohibiciones) a Dios: en verdad, se han extraviado y no han encontrado la guía.”
“En verdad, están perdidos quienes, en su necia ignorancia, matan a sus hijos y declaran prohibido aquello de que Dios les ha proveído como sustento, atribuyendo falsamente (tales prohibiciones) a Dios: en verdad, se han extraviado y no han encontrado la guía.”
(Qur’an, al-Anam, 6:140)
El Qur’an ha llegado a aconsejar:
“Di: “¡Venid, que os comunique lo que Dios os ha prohibido (realmente):“No atribuyáis divinidad a nada junto con Él; (y no ofendáis contra ellos,) sino tratad bien a vuestros padres; y no matéis a vuestros hijos por miedo a la pobreza –(pues) Nosotros os proveeremos de sustento, a vosotros y a ellos; y no cometáis actos deshonestos, ya sea públicamente o en secreto; y no quitéis la vida --que Dios ha declarado sagrada-- a ningún ser humano, excepto en (cumplimiento de la) justicia: esto es lo que Él os ha ordenado para que uséis vuestra razón;”
“Di: “¡Venid, que os comunique lo que Dios os ha prohibido (realmente):“No atribuyáis divinidad a nada junto con Él; (y no ofendáis contra ellos,) sino tratad bien a vuestros padres; y no matéis a vuestros hijos por miedo a la pobreza –(pues) Nosotros os proveeremos de sustento, a vosotros y a ellos; y no cometáis actos deshonestos, ya sea públicamente o en secreto; y no quitéis la vida --que Dios ha declarado sagrada-- a ningún ser humano, excepto en (cumplimiento de la) justicia: esto es lo que Él os ha ordenado para que uséis vuestra razón;”
(Qur’an, al-Anam, 6:151)
El Qur’an declara enfáticamente que El, Quien sólo da vida,
también provee para cada ser viviente que ha creado.
“Y no existe criatura en la tierra cuyo sustento no dependa
de Dios” (Hud, 11:6) “Así pues, no matéis a vuestro hijos por miedo a la pobreza:
Nosotros les daremos el sustento a ellos y también a vosotros. En verdad,
matarles es un gran pecado. … Y no
quitéis la vida --que Dios ha declarado sagrada-- a ningún ser humano, excepto
en (cumplimiento de la) justicia. … Y no te ocupes de aquello de lo que no
tienes conocimiento: ¡en verdad, el oído, la vista y el corazón --todos ellos--
habrán de responder por ello (en el Día del Juicio)! … esto forma parte de ese conocimiento del bien y
el mal que tu Sustentador te ha inspirado. “
(Qur’an, Banu Israil, 17:31-39)
Hay quienes responderían que mientras Allah el Más Alto ha
declarado que ha proveído para cada niño que nace en el mundo, la dura realidad
es que hay quienes no tienen los medios para alimentar a otro niño. En vez de
rechazar la Palabra de Allah como falsa, sin embargo, sería más apropiado para
esa gente preguntar: ¿Si Allah ha enviado la comida, y si nosotros no la
tenemos, entonces quién se llevó la comida? Esa pregunta abriría para ellos la
puerta del entendimiento del tema de la prohibición de la Riba en el Islam (el dinero siendo prestado con intereses, al igual
que las transacciones que roban a la gente), y eso en cambio explicaría la nueva
esclavitud económica que está descendiendo sobre las masas de todo el mundo.
El Islam trata al niño no nato como un ser humano tan pronto
como cuarenta días han pasado desde la concepción. Es en ese momento que el
ángel exhala el espíritu (Ruh) en el
ovulo fertilizado de la madre. El Qur’an ha presentado conocimiento minucioso y
altamente preciso (sólo confirmado ahora por la embriología moderna) de las
etapas por las cuales el ovulo fertilizado pasa antes de que emerja el ser
humano. Si se lleva a cabo (sin causa justa) un aborto antes del día cuarenta,
entonces constituirá un pecado y se lidiará con ello en una corte celestial.
Pero si el aborto fuera a ser llevado a cabo después de ese momento, entonces
ello constituiría una conducta criminal con consecuencias que requieren una
respuesta judicial. Considérese lo siguiente:
Una mujer golpeó a otra mujer con un rodillo matando a ambos, ella y lo que estaba en su vientre. Entonces el Profeta Muhammad (sallalahu ‘alaihi wa sallam) dio juicio de que la compensación se pagara por la vida (no nata) que fue tomada, y que debiera ser un esclavo o esclava de la mejor calidad, y que la mujer que mató debiera ser matada.
Una mujer golpeó a otra mujer con un rodillo matando a ambos, ella y lo que estaba en su vientre. Entonces el Profeta Muhammad (sallalahu ‘alaihi wa sallam) dio juicio de que la compensación se pagara por la vida (no nata) que fue tomada, y que debiera ser un esclavo o esclava de la mejor calidad, y que la mujer que mató debiera ser matada.
EL Profeta Muhammad (sallalahu
‘alaihi wa sallam) también ordenó que se ofrecieran rezos (fúnebres) por un
niño no nato que muriese antes del parto, y se buscara (por la oración) el
perdón y la misericordia para sus padres.
Es, por supuesto, un crimen atroz y pecado que una vida
humana sea tomada sin una causa justa. Cuando un acto así es cometido
intencionalmente, entonces la familia de la persona tiene derecho a una
compensación. El incidente anterior confirma que en niño no nato cuya vida fue
tomada sin intención tiene el mismo derecho que los otros. Cuando una vida
es tomada intencionalmente, entonces por supuesto la ley divina de equidad es
la de ‘vida por vida’. Cuando un doctor hace un aborto y toma intencionalmente
la vida de un ‘ser humano’ no nato sin razón justa, entonces la ley de igualdad
también debe aplicarse. Si no es castigado por el mundo impío, su castigo será
sin duda infligido en los cielos arriba, ¡Y será verdaderamente terrible!
Pero es un pecado aún mayor tomar la vida de un creyente (en
el Único Dios verdadero) sin causa justa. La anterior es evidencia dramática de
que el niño no nato que murió antes del parto es un ser humano creyente – con
derechos como todos los seres humanos creyentes, a un servicio fúnebre. Por
ende tomar la vida de un niño no nato (un ovulo fertilizado que ha alcanzado la
etapa de volverse un ser humano) a través del aborto sin causa justa constituye
un pecado aún más grande y un crimen – el castigo por esto será verdaderamente
terrible.
Un estado y un gobierno que legalice el aborto (sin razones
justas) será enormemente pecaminoso y cometerá un grave crimen. Quienes voten
en elecciones para constituir un gobierno que regirá sobre un estado así, en sí
mismos se volverán una parte de ese enorme pecado y crimen y pagarán un precio
terrible por ello. Y quienes a sabiendas hagan su voto en elecciones a favor de
un partido político que, como el gobierno, presidieron y apoyaron la
legislación que legaliza el aborto (sin causa justa) se volverán ellos mismos
una parte directa de ese enorme pecado y crimen y pagaran un precio terrible por
ello. De hecho, será el pecado más grande, o sea, Shirk.
El Profeta Muhammad
(sallalahu ‘alaihi wa sallam) dio una dramática descripción de la
personalidad del niño que asustaría a los médicos abortistas. Dijo: “El niño no
nato que murió antes del parto disputará con su Señor cuando El (el Señor) haga
que sus padres entren al infierno (por los pecados que cometieron), y recibirá
la respuesta, ‘Tu, niño no nato (que murió antes del parto) y quien está
disputando con su Señor, trae a tus padres al paraíso’. Entonces Los llevará
con su cordón umbilical hasta que los lleve al paraíso”.
El Profeta (sallalahu
‘alaihi wa sallam) dijo “Ninguna pareja musulmana perderá tres (de sus
hijos – natos o no natos) por muerte sin que Allah los lleve (a la pareja) al
Paraíso por Su gran misericordia”. Le preguntaron si eso aplicaba si perdían a
dos, y el dijo que sí. Entonces dijo, “Por El en Cuyas manos está mi alma, el
niño que fue perdido antes del parto lleva a su madre al Paraíso por su cordón
umbilical cuando ella busque su recompensa para él de Allah”.
El niño no nato que murió antes del parto tiene un estatus
con su Señor que es tan grande que puede discutir con el Señor en nombre de sus
padres a quienes se les consignó el infierno, y puede tener éxito en sacarlos
del infierno con su cordón umbilical. Si puede hacer eso ¿Entonces qué puede
hacer con un padre o padres quienes lo mataron cruelmente en un aborto? ¿O al
doctor que hizo el aborto? ¿O al estado o gobierno que presidieron sobre la
legalización de aquello que Allah el Más Alto había prohibido?
Los musulmanes hace tiempo se han dado cuenta de que no
pueden prevenir la marcha de la impiedad en todo el mundo actual. Los
verdaderos musulmanes insisten, sin embargo, en que no quieren ser parte de ese
impío mundo. Y esta es una de las razones para establecer villas musulmanas,
temerosas de Dios, remotamente ubicadas.
Reforma constitucional y el Modelo Plural de un Estado para nuestra Sociedad Tribalmente Diversa.
Reforma
constitucional y el Modelo Plural de un Estado para nuestra Sociedad
Tribalmente Diversa.
Imran N. Hosein
www.imranhosein.org
www.imranhosein.org
“El mundo viejo
cambia – dando lugar al nuevo – y Dios se cumple a Sí Mismo de muchas maneras…”
Alfred Lord Tennyson, ‘Morte d’ Arthur’
·
OPORTUNIDAD
Nuestra visión es que una Trinidad y Tobago que colapsa
rápidamente tuvo una oportunidad única en la vida de cambiar un injusto y
decadente orden viejo por un nuevo orden basado en la verdad, libertad y
justicia y, en el proceso, para que Dios se cumpliera a Sí Mismo en esta
tierra. Reconocemos la reforma constitucional como el vehículo básico para
efectuar ese cambio necesario. ¡El momento de actuar es ahora! Escuchemos la
advertencia de Shakespeare: “Hay una marea en los asuntos de los hombres que,
llevada a la inundación, guía hacia la fortuna; omitida, todo el viaje de sus
vides queda atado a superficies y en miserias”.
·
EL PELIGRO DE UNA DICTADURA TRIBAL PERMANENTE
El ‘viejo orden’, que ha fallado tan tristemente, y esta
llevándonos ‘por la buena o por la mala’ al borde de un poso de fuego, es uno
que sin embargo está obstinadamente determinado a imponer en este país
multi-tribal la dictadura de una tribu rigiendo sobre todas las otras tribus.
Debemos actuar ahora para prevenir el establecimiento de esa dictadura.
Necesitamos una dispensación constitucional nueva que nos libere de la injusticia
política y económica y de la opresión, y que preserve más efectivamente los
valores morales como la libertad humana, el derecho a la privacidad, y
protección de un estado que dedica más esfuerzo y recursos en espiar a su
propia gente que en protegerla de los criminales.
·
EL RECHAZO DE LAS POLITICAS TRIBALES DIVISORIAS
También hace tiempo hemos sido políticamente corrompidos con
nacionalismo ’tribal’ que reconoció la solidaridad ‘tribal’ como un vehículo
moralmente aceptable con el cual una tribu puede viajar el camino hacia el
dominio político sobre todas las otras tribus. Ha corrompido al país mientras
divide a las tribus ha llevado, naturalmente, a la rivalidad tribal y a la
estratificación política y económica basadas en la identidad tribal. Gente de
mente derecha en este país están hartas con esa rivalidad tribal que ha venido
de las ‘viejas políticas’, y ellos ahora demandan, a través de la reforma
constitucional, una sabia ‘política nueva’ que nos uniría como una familia de
tribus viviendo en armonía social, religiosa, política y económica de forma
mutua.
·
LA FILOSOFÍA DE LA DIVERSIDAD
Para que se sueño se vuelva realidad primero debemos
reconocer nuestra única ‘diversidad’ tribal en estas islas caribeñas como un
precioso don divino de un Sabio y Benevolente Creador. Debemos abrazar esa
diversidad más que demonizarla con despreciativo desdén en un lenguaje tal como
“minoría recalcitrante” y “fraternizar con el enemigo”. Debemos preservar y
explotar benéficamente nuestra diversidad para nuestra ventaja de la misma
manera que un buen jardinero explota para su ventaja la multiplicidad de flores
y colores en un jardín de flores. Y finalmente, para mantener la integridad de
nuestra filosofía de la diversidad, debemos todos trabajar para que nuestra sociedad
multi tribal sea estratificada en base a lo que reside en el corazón, y desde
la conducta que la produce, en vez de la identidad tribal o conceptos
éticamente indefensibles como ‘mayoría’ y
‘minoría’.
·
UNA INTELIGENTE RESPUESTA SIMBÓLICA BRITANICA A
NUESTRA DIVERSIDAD TRIBAL
En la fase final de su gobierno, el gobierno colonial
británico, respondió inteligentemente a la diversidad tribal de Trinidad y
Tobago con un gesto político ‘simbólico’. Cinco miembros del país fueron
representados en el gobierno a través de cinco ministros tribales, a saber, Roy
Joseph (el Árabe Sirio), Dr. Norman Tang (el chino), Ajodhasingh (el Indio),
Víctor Bryan (el Africano), y Albert Gomes (el nativo europeo).Aunque el
Británico ‘Massa’ permaneció
firmemente a cargo del país, su inteligente simbolismo político mantuvo a las
tribus relativamente en paz unas con otras. Ese fue el mejor esfuerzo británico
en el manejo político de nuestra maravillosa diversidad.
·
DR. WILLIAMS Y LA DIVERSIDAD TRIBAL DE TRINIDAD
Y TOBAGO
Dr. Eric Williams, el africano, quien fue reconocido como
primer ministro de Trinidad y Tobago, quizás nunca reconoció la significancia
de la inteligente respuesta simbólica británica a la diversidad tribal de
Trinidad y Tobago. Su filosofía política estaba basada en el nacionalismo
africano y del oeste de la india y no admitía ningún reconocimiento
significativamente político de nuestra diversidad tribal. Tanto él como su
nuevo partido político, el Movimiento Nacional de la Gente, recurrió a
políticas partidistas ‘tribales’ desde el nacimiento del partido en 1955.
Creían que su tribu poseía una ‘mayoría’ numérica y por ende tenía derecho, en
base a esa supuesta mayoría, a gobernar sobre todas las otras ‘minorías’
tribales. La única vez en casí medio siglo de arrogante gobierno tribal en que
el Movimiento Nacional de la Gente avaramente reconoció nuestra diversidad, y
renuentemente admitió una necesidad de responder a esta de manera
significativa, fue en el reciente asunto del ‘Trinity Cross’. E incluso
entonces lo hizo con frágil integridad mientras se escondía tras un valiente
juicio legal. El Movimiento Nacional de la Gente entonces ha gastado impagables
activos de este país a lo largo de la desviada existencia de ese partido.
Parece que no podría haber sido otro ya que el nacionalismo político africano y
del este de la India son mutuamente incompatibles con el reconocimiento
político de la tribalmente diversa política de Trinidad y Tobago.
·
REFORMA CONSTITUCIONAL PARA DESTERRAR LAS
FIVISIVAS POLITICAS TRIBALES
Creo que podemos perseguir efectivamente el esfuerzo por tal
reforma constitucional que pueda ofrecer una salida a la destructiva política
tribal que ha polarizado e infectado a las tribus de este país con rivalidades
tribales mordaces y mutuamente destructivas. Sé que no es una tarea fácil. Pero
si tenemos éxito puede que todavía salvemos algo de nuestra maravillosa
diversidad durante este triste periodo de nuestra historia política en la cual
tontamente nos confrontamos mutuamente en destructivas rivalidades políticas.
Primero debemos rechazar un sistema político que permita que
una tribu gobierne sobre todas las otras tribus en la base de ‘el que gana se lleva todo’ de las políticas electorales. Por el mismo símbolo debemos también rechazar ese sistema de representación
proporcional en el cual una gran tribu puede hacer un trato o tratos con tribus
menores y, en el proceso, lograr la mayoría
requerida con la cual imponer su gobierno político sobre las tribus rivales. Lo
que necesitamos es un modelo plural de estado que reconozca la pluralidad de la
política y responderá a esa pluralidad de una manera justa y equitativa. Tal
modelo de estado nos entregará a ambos la estabilidad política de una política
multi tribal y la armoniosa coexistencia de todas las tribus. Países como
Singapur, Nigeria y Malasia que sufren de intensas rivalidades políticas,
pueden beneficiarse de ese modelo de estado.
·
UN PRECEDENTE PARA UN MODELO DE UN ESTADO PLURAL
EN EL ISLAM Y EN LA FILOSOFÍA POLÍTICA DE GANDHI.
El Profeta Muhammad (la
paz sea con él) creó un modelo plural de estado mientras respondía
satisfactoriamente al mismo desafío que caracterizaba la política en la
ciudad-estado de Medina en Arabia. El sabio y valiente líder hindú, Mahatma
Gandhi, adoptó la misma respuesta para acomodar a la pluralidad de hindúes
musulmanes en un modelo propuesto de estado plural que habría remplazado el
gobierno colonial británico sobre India. En el corazón de la estrategia
política de Gandhi por lograr ese modelo plural de estado había una alianza
hindú-musulmana en la cual sabiamente y valientemente entró en los años veinte.
·
LA TRIBU COMO LA UNIDAD DEL ESTADO EN UNA
POLITICA PLURAL
En una política homogénea, todos los miembros comparten la
misma lealtad suprema y por ende es posible para el individuo ser reconocido
como la unidad del estado. Una política plural, por otro lado, es caracterizada
por una multiplicidad de diferentes lealtades supremas entre los miembros del
estado. Como consecuencia, no hay escape de la acomodación y el reconocimiento
político, de una forma u otra, de la tribu como unidad del estado. Mientras
están aquellos en Trinidad y Tobago quienes comprometen su suprema lealtad a su
tierra natal, el estado y la constitución, hay otros, por ejemplo, quienes
consideran que es algo blasfemo y que en vez se someten a la autoridad suprema
de Allah el Más Alto.
·
LA IGUALDAD POLÍTICA DE TODAS LAS TRIBUS EN UN
MODELO DE ESTADO PLURAL
Un modelo de estado
plural es uno que primero extiende reconocimiento político a la diversidad
tribal de un estado, y luego responde a esa diversidad intentando abrazar
políticamente a todas las tribus al interior del estado en un modo que sea
justo y equitativo. Para hacerlo tiene que comenzar por establecer
constitucionalmente la igualdad política
de todas las tribus. El sistema político en ese estado así impide la
posibilidad de que cualquiera de esas tribus establezca su dominio sobre todas
las otras tribus, o incluso una coalición de tribus gobernantes imponiendo su
gobierno colectivo sobre el resto de las tribus en base a una mayoría
electoral.
Segundo, el modelo de un estado plural respeta la
multiplicidad de lealtades supremas de las tribus al interior del estado y
busca un acuerdo que permita a esas diferentes lealtades supremas, coexistir
armoniosamente.
Tal sistema político entonces será testigo de un justo y
equitativo poder compartido que
entregue estabilidad política y armonía tribal.
Un acuerdo de ‘poder
compartido’ es, primero que nada, uno que está diseñado para proteger los
derechos e intereses básicos de todas las unidades constituyentes del estado
mientras impone deberes y obligaciones recíprocos.
Nuestra propia formula de poder compartido necesita ser
discutida, negociada y acordada, y para este propósito sugiero que una serie de
reuniones de consulta sobre reforma constitucional sean organizadas con
distintos grupos tribales o comunidades al interior de nuestro país.
·
AUTONOMÍA TRIBAL Y EL MODELO DE UN ESTADO PLURAL
Pero buscamos algo más que el adecuado manejo político de
nuestra diversidad que establezca y preserve la justicia y la armonía tribal en
nuestro estado. También buscamos establecer la base constitucional para todas
nuestras tribus tengan la oportunidad de crecer y desarrollarse en concordancia
con sus propios valores tribales y genio sin por supuesto, infringir los
derechos de otros. Ninguna tribu, o alianza de tribus, debiera tener el derecho
de obstruir el crecimiento y desarrollo de cualquier tribu en concordancia con
su propia identidad, sistema de creencia, sistema de valores e ingenio tribal.
·
UNA VOZ PARA TODOS EN EL PARLAMENTO
El modelo de un estado plural es uno en el cual todas las tribus tendrían una voz
independiente en el parlamento y así serían libres de articular su punto de
vista especial sobre asuntos nacionales en adición a representar sus propios
intereses tribales. Este país es bastante afortunado de tener tres religiones
del mundo, y aún así esas religiones mundiales parece que nunca han tenido, en
toda nuestra historia política, una voz independiente en el parlamento. El
modelo de un estado plural rectificaría esa inolvidable omisión y le daría voz
en el parlamento a aquellos quienes ahora no tienen voz.
·
CONCLUSION
Este país ya no puede hacer vista gorda a las implicaciones
políticas de su maravillosa diversidad. Ni debemos tolerar más la manipulación
del desafío de esa diversidad con una política tribal que engañosamente escalfa
en potras tribus para que una tribu presente una falsa y engañosa apariencia
multi tribal. Pero por un breve momento en su historia, la amarga realidad es
que este país siempre ha sido sometido a ese corrupto gobierno tribal. La
oportunidad del cambio ha llegado. Debemos convocar ahora la valentía y la
sabiduría para forjar una nueva dispensación constitucional en un modelo de un
estado plural que una políticamente a todas nuestras tribus de un modo que sea
justo y equitativo. Ese es el único campo de trabajo que puede llevar la
armonía tribal a Trinidad y Tobago. Nuestro presente sistema político ha
fallado en entregarnos la armonía tribal. De hecho la opresión política y
económica que ha resultado del injusto gobierno de una tribu sobre todas las
otras tribus no puede sino eventualmente resultar en una rebelión contra la
opresión.
Los protagonistas de esta posibilidad se aferran fuerte al ejemplo de Aisha (que Allah se complazca con ella) quien, dicen ellos, o guió, o se unió con otros en dirigir a algunos hombres en la batalla contra Ali (que Allah se complazca con él) en
Pero el consenso de opinión durante todas las eras es que Ali era el último de los cuatro bien guiados Khulafa (o Imames) quienes gobernaron sobre los musulmanes después de la muerte del Profeta Muhammad (paz y bendiciones de Allah el más alto sean sobre él). Fue por ende el deber de Aisha someterse a la autoridad de Ali. Su conducta en este tema no establece un precedente que deba ser emulado.
� i e � �? lar en la cual todo sería permisible. No solo ‘las mujeres estarán vestidas y a la vez desnudas’ sino que eventualmente ‘el día se unirá con el día’ y la ‘noche se unirá con la noche’. El resultado sería la completa seducción de las ciudades del mundo árabe hacia la impía sociedad global.
También está la distinta posibilidad de que partidos políticos islámicos asuman el poder en los gobiernos y luego pierdan credibilidad cuando fallen en llevar alivio a las masas miserablemente pobres debido a una incapacidad de responder con el sorprendente desafío de
¿Qué debieran hacer los musulmanes esta vez?
Primero, los musulmanes nunca deben soltar la justa batalla por liberarse de la opresión. Esto puede ser mantenido mejor si mantienen la compañía adecuada. Surah al-Kahf del bendito Corán ha avisado que deben buscar por, y mantener, la compañía de aquellos quienes son los verdaderos sirvientes de Allah el Más Alto:
وَاصْبِرْ نَفْسَكَ مَعَ الَّذِينَ يَدْعُونَ رَبَّهُم
بِالْغَدَاةِ وَالْعَشِيِّ يُرِيدُونَ وَجْهَهُ وَلَا تَعْدُ عَيْنَاكَ عَنْهُمْ تُرِيدُ زِينَةَ
الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَلَا
تُطِعْ مَنْ أَغْفَلْنَا قَلْبَهُ عَن ذِكْرِنَا وَاتَّبَعَ هَوَاهُ وَكَانَ
أَمْرُهُ فُرُطًا
“¡No rehúyas estar con los que invocan a su Señor mañana y tarde por deseo de agradarle! ¡No quites los ojos de ellos por deseo del ornato de la vida de acá! ¡No obedezcas a aquél cuyo corazón hemos hecho que se despreocupe de Nuestro recuerdo, que sigue su pasión y se conduce insolentemente!” (Corán, al-Kahf, 18:28)
Surah al-Kahf tambien recomienda retirarse de la sociedad impía. Esto puede que sea mejor logrado al residir en pequeñas villas musulmanas en el campo más que en las ciudades del mundo moderno. Tales villas pueden tener mercados que usen Dinares y Dirhams como dinero para comprar y vender.
En adición debemos recitar Surah al-Kahf en cada día de Jumu’ah sin fallar y tambien recitar regularmente el Masnun Duah para protejerse de
Queremos escribir en mayor detalle Insha Allah, mas adelante.
Fin
Suscribirse a:
Entradas (Atom)